潜江信息港

当前位置:

机器人记者享有著作权吗

2019/08/15 来源:潜江信息港

导读

1月28日,苹果发布2015财年季度财报。没过几分钟,美联社的报道《苹果季度营收超华尔街预测》出炉。这篇行文流畅的报道是由一套自动化

  1月28日,苹果发布2015财年季度财报。没过几分钟,美联社的报道《苹果季度营收超华尔街预测》出炉。这篇行文流畅的报道是由一套自动化系统撰写发布的。这套系统每个季度能写出 000篇这样的报道,而同时,它对美联社的写作风格了如指掌。

  财报报道是商业报道里必不可少的。但这些内容大多单调枯燥,且对准确度和速度要求很高,人工编写比较费时费力。为此,美联社在去年夏天与AI公司达成合作,使用他们的Wordsmith平台自动生产财报报道的内容。

  AI公司的公关经理James Kotecki称,Wordsmith平台每周可以写上百万篇文章,系统每秒甚至能生产2000篇文章。他们的合作伙伴还包括美国好事达保险公司、美国的有线电视运营商康卡斯特和雅虎,像雅虎的足球报道就是由系统自动编写的。

  去年7月,美联社开始试行这套系统,预计能为约 00家企业进行季度财报报道。在系统试行前期,每篇自动撰写的报道都会再经过人工处理润色,错误的地方会记录下来并反馈给AI公司作调整。真正不经人手的全自动生产内容在2014年10月开始。据了解,现在这套系统撰写的报道,错误比以前人工编写的更少。

  传统著作权法理论认为,作品是作者人格的体现,只有自然人才能创作作品,特殊情况下,尤其是在反映拟制人意志时,法人和其他组织可以被视为作者;但动物和机器,无论何时都不能成为作者,哪怕其创作物具备了作品的其他特征。而现在,人工智能技术的发展向这一观点发起了挑战 美联社的 每个季度撰写 000篇报道,Google翻译已可提供符合基本语法规则而非仅对单词翻译的结果。

  人工智能的进步不仅使我们心生疑惑,像这样由人工智能生成的创作物,是否可以享有著作权呢?

  现状:写得再完美也不是作品

  抛开作者身份不谈,这些创作物要想成为著作权法意义上的作品,必须满足积极和消极两方面的条件。

  积极条件是指,创作物需要具备著作权法要求的独创性,即原创且达到限度的智力创造高度;消极条件则是指,创作物不属于著作权法不保护的范围,如思想、与思想混合的表达、实用功能、单纯事实、官方文件等,以防止对思想、事实等的垄断。而反观人工智能的创作物,即使其具有一般文字作品的特征,却很容易因符合消极要件而被归入著作权法不保护的范畴。

2010年福州会务企业
创业公司布局智能家居智能音箱市场白热化
2010年西安房产种子轮企业
标签

友情链接