潜江信息港

当前位置:

GeForce1751617519性能简

2019/04/10 来源:潜江信息港

导读

虽然GeForce GTX 200已经发布青储机,但绝大多数人只能瞻仰一下,真正使用的还是GeForce 8/9乃至更古老的型号。不幸的是云

虽然GeForce GTX 200已经发布青储机
,但绝大多数人只能瞻仰一下,真正使用的还是GeForce 8/9乃至更古老的型号。不幸的是云南螺旋管价格
,虽然NVIDIA的显卡驱动并不匮乏羽毛球柱
,但却又有点儿太多了,而且凌乱不堪,不同版本对应不同型号,让很多用户无所适从。这里我们挑选了175.16版和175.19版进行性能考察,其中前者是是很多用户等了半年多才等到的一个正式版,后者则是一个小幅升级版。

测试平台:

处理器:Intel Core 2 Duo E8200 OC 3.6GHz

主板:技嘉GA-X48T-DQ6

内存:海盗船DDR 2GB

固态硬盘:OCZ 32GB SSD SATA II

电源:ePower 1200W

显示器:Honeywell 22'' LCD

操作系统:Windows XP SP3(优化后待机状态下16个进程)

显卡:

富士康GeForce 9800 GTX 685/1713/1100MHz

技嘉GeForce 9800 GX2 600/1500/1000MHz

测试项目不多,只有3DMark06、Lightsmark 2007、《Crysis》三个项目,但也能看出性能变化趋势了。

3DMark06(1280×1024/8xAA/16xAF):个测试的结果就让人大吃一惊。驱动更新了,但9800 GX2的SM2.0和HDR/SM3.0得分却分别大幅下滑了43%和45%。

Lightsmark 2007(1680×1050):小幅下滑,基本可以忽略不计。

《Crysis》(1024×768/High/0xAA):9800 GTX更新驱动后帧率降低了接近5FPS,9800 GX2则损失了整整13FPS。

《Crysis》(这里的分辨率应该是1280×1024/High):分辨率提高后,9800 GTX依然是小幅下滑,9800 GX2则损失明显,降低了15FPS。

《Crysis》(1680×1050/High):打开后期处理(运动模糊、景深等),9800 GTX/GX2的性能损失幅度更大了,分别有24FPS和20FPS,而且9800 GX2要比9800 GTX少10FPS左右。

虽然只是很少几个项目的简单测试,但175.19的表现确实不敢恭维,3DMark06和《Crysis》的表现远远不如175.16。虽然175.19据称是改善了稳定性,但以如此大幅度的性能损失为代价,也是得不偿失,所以如果你是GeForce 6/7/8/9用户,安装了175.16后不用考虑升级175.19了,除非碰到一些bug。

标签